Dienstag, 6. April 2021

Die Corona Kernlügen

 Das hier wird der einzige Artikel zum Corona-Desaster, den ich bei Bedarf fortlaufend aktualisiere.

Er soll in aller Kürze die absoluten Kern-Lügen der medial induzierten Massenpsychose aufzählen, eine tiefere Analyse und Erläuterung folgt oder findet sich bereits in älteren Beiträgen. Die offensichtlichsten Lügen sind so stumpf und dummdreist, dass sie selbst mittlere Schulbildung beleidigen. Nein, man muss kein Virologe sein, um Hausverstand zu besitzen.


DIE CORONA-KERNLÜGEN


Wir vergleichen aufsummierte "Inzidenzen" aka "neue Fälle" mit politisch bestimmten Schwellenwerten.

Wie passiert das?

- wir messen mit einem nicht-standardisierten PCR-Test (ct-Werte schwanken von Labor zu Labor, oftmals >25)
- ein PCR-Test allein kann weder Infektion, noch Krankheit, noch Infektiosität nachweisen (die zentrale Lüge!)
- ein PCR-Test kann obendrein nicht zwischen vermehrungsfähigen und toten Viren unterscheiden (absolutes KO-Argument)
- wir messen Querfeldein, statt repräsentativ > keine Aussage über Infektionsgeschehen möglich, da eine Variation der Testmenge direkten Einfluss auf die Anzahl Test-Positiver hat 
 
Wir "messen" auf diese Weise Testpositive. Deren Summe vergleichen wir mit von der Politik willkürlich bestimmten "Inzidenzen", deren Überschreitung über elementare Grundrechte und Freiheiten entscheidet. Die Ergebnisse bildet man anschließend pseudo-wissenschaftlich in Graphen ab, als würde dies im Zeitverlauf tatsächlich etwas über das Infektionsgeschehen verraten - das ist aufgrund der nicht-repräsentativen Testweise Unsinn. Das RKI selbst warnt nach jedem Feiertag, dass die "Zahlen" nicht den tatsächlichen Infektionsverlauf wiedergeben - das können sie auch zu keinem sonstigen Zeitpunkt, wenn allein die Anzahl durchgeführter Tests zu erheblichem Einfluss auf die Inzidenzen führt.


Grob unwissenschaftlich - das ist die freundlichste Formulierung, die mir dazu einfällt.
Hanebüchener Unsinn - das trifft es mindestens genau so gut. Wenn man so eine "Methodik" bei einer seriösen Forschung anwenden würde, wären die Kollegen wohl entweder entsetzt oder würden angesichts einer so lächerlichen Stümperei laut loslachen.
Wer jemals Grundlegendes von Statistik, gar Epidemiologie gehört hat - Blödsinn, am Ende reicht Hausverstand - der kann sich nur kopfschüttelnd von diesem Schwachsinn, der die Mehrheit unserer Mitbürger in Atem zu halten scheint, abwenden. Einfach albern dieser Fake-Notstand, wenn die Folgen für Gesellschaft und Wirtschaft nicht so verheerend wären.

Gestern "Schwurbelei", heute Tatsache

Was seit Monaten klar war und bis heute medial verschwiegen wird, wurde nun schwarz auf weiß vom #RKI höchstselbst bestätigt:

Wenn man das offizielle RKI-Dashboard öffnet - die Startseite zur Statistik mit aktuellen Infektionszahlen etc - wird man von einem kleinen Fenster begrüßt. Dort heißt es.


Verstanden?

Zu Deutsch: 
Wir messen willkürlich bestimmte Inzidenzen mit einem nicht-standardisierten Test, in nicht-repräsentativer Art und Weise, so dass allein das Variieren der Testmenge maßgeblichen Einfluss auf die Summe der Test-Positiven hat! Von den so "gemessenen" Inzidenzen macht die Politik elementare Grundrechte und Freiheiten abhängig.

Das ist keine Polemik oder Bericht aus einer schwachsinnigen Bananenrepublik - das ist Deutschland 2021. Wie ein ganzes Land mehrheitlich diesen anti-wissenschaftlichen Spuk dulden kann, gar ganze Wirtschaftszweige erdrosselt, tausende Kollateral-Opfer und Sachschäden in noch unbekannter Milliardenhöhe anhäuft - wird wohl erst die Nachwelt mühsam entwirren können. Mit Angst, Panik und Mitläufertum ist diese Form der freiwilligen, devoten Unmündigkeit nicht zu erklären.

Der Wahnsinn regiert - deutlicher kann es nicht mehr werden.
Wer jetzt nicht aufwacht schläft weiter, bis er selbst an der Rampe steht.

Die mühsame Re-Demokratisierung sämtlicher Institutionen wird mit jeder Woche unter Merkel mühsamer.

Wider den Hasardeuren, die unser schönes Land kaputt machen!
Zurück zu Rationalität und Rechtsstaat.
Wir schaffen das!


Link zum RKI Dashboard:
https://experience.arcgis.com/experience/478220a4c454480e823b17327b2bf1d4


Donnerstag, 18. März 2021

Mit PCR-Tests gemessene Inzidenzen bestimmen über Grundrechte

 Kurze Zusammenfassung der Kernlügen, die zur Errichtung des Fake-Notstands in Deutschland und anderen Ländern aufgestellt wurden.

Vorab: Nein, ich werde hier keine Weltverschwörungs-Theorie liefern. Das muss ich auch nicht. Die Frage nach dem weshalb und warum, sollte man an die Verantwortlichen richten. Man kann und sollte allerdings sehr wohl mit Hausverstand und grundlegenden Statistik/Mathe-Kenntnissen erkennen, dass die Grundlagen, die uns als solche für die "medizinische Notlage nationaler Bedeutung" verkauft werden - hanebüchener Unsinn sind. 

Aktuell bestimmt die Politik feste Inzidenzen, als Gradmesser das gesellschaftliche und wirtschaftliche Leben in Deutschland einschneidend zu beschränken, oder in Bereichen ganz abzuschaffen. Man misst "Neuinfektionen", oft nur noch bezeichnet als "neue Fälle" pro 100.000 Einwohner. Der selbst geschaffene Grenzwert beträgt vielerorts 50. Nein, für diesen Wert gibt es bis heute keine wissenschaftliche Grundlage. Anfangs wurde erklärt, dies sei die Grenze, bis zu der die Gesundheitsämter eine Kontaktnachverfolgung noch leisten können. 

Bestimmend für das Ruinieren von Gesellschaft und Wirtschaft ist demnach die personelle Ausstattung der Gesundheitsämter? Ja, das wurde exakt so erklärt. Lösung 1 wäre also das Aufstocken der entsprechenden Abteilungen, um mehr Spielraum nach oben zu gewinnen. Passiert das? Nach über einem Jahr "Pandemie" hört man von mangelnder Auslastung der Ämter, Nicht-Verbreitung vereinfachender Software, Kommunikation per Fax, fehlender Standardisierung und sonstigen bürokratischen Unzulänglichkeiten. Dann müssen sich Gesellschaft und Wirtschaften eben gedulden - das Thema scheint keiner höheren Priorität zu obliegen?!. (...)

Nun, wie werden diese Alles-entscheidenden Inzidenzen gemessen? Mit PCR-Tests (dazu werde ich noch einen gesonderten Artikel schreiben). Diese Tests weisen also Neuinfektionen nach, die dann rechtfertigen die entsprechenden Personen in Quarantäne zu schicken und deren Kontakte zu informieren? NEIN. Hierzu zitiere ich eine offizielle Seite der Bundesregierung (Link unten): "Mittels PCR-Test kann in einer Probe aus den Schleimhäuten der Atemwege zuverlässig nachgewiesen werden, ob Erreger vorhanden sind." Gemerkt? Hier haben wir eine der Kernlügen auf dem Silbertablett. Das bloße Vorhandensein eines Virus auf der Schleimhaut bedeutet weder Krankheit, noch Infektion, noch Infektiosität des Virusträgers. Entscheidend dazu wäre u.a. die Viruslast zu bestimmen. Das kann der PCR-Test nicht. Obendrein kann dieser Test nicht unterscheiden, ob sich auf der Schleimhaut überlebensfähige - oder bereits abgestorbene Viren befinden. Was? Wie bitte? Ja. Wenn das für sie neue Informationen sind - dann willkommen in der Realität. Dieser "Goldstandard", wie es auf der Regierungsseite heißt weist zwar Viren nach, dies lässt aber keine Aussage über Infektion/Krankheit/Infektiosität zu - daher ist dieser Test auch nicht zur klinischen Diagnose zugelassen. Eine Aussage ist nur unter ärztlicher Begutachtung des Patienten zulässig, allein auf dem Test beruhend ist dies faktisch nicht möglich. Jede andere Behauptung ist grob irreführend, unwissenschaftlich und an Betrug grenzend einzustufen.

Nochmal, man kann es dieser Tage nicht oft genug sagen: Der PCR-Test weist Viren nach, dies allein lässt jedoch keine Aussage darüber zu, ob ein Mensch infiziert, krank oder infektiös ist! Entsprechend ist es vollkommener Unsinn, Menschen aufgrund dieses Testergebnisses in Quarantäne zu schicken, ihr Umfeld zu informieren und sonstige Maßnahmen per Automatismus einzuleiten.

Der ganze Spuk beruht maßgeblich darauf, dass der normale Bürger keine Ahnung hat, was eine Infektion ist. Eine Infektion ist die Reaktion des Körpers auf einen in ausreichender Anzahl (Viruslast) vorhandenen Virus - und nicht das bloße Vorhandensein im Körper/auf der Schleimhaut etc. 

Wenn allein dies der Masse klar wäre, würde sich die gesamte Diskussion sofort versachlichen. Dass hier sowohl Opposition, wie auch Mainstream (besonders entsprechende Wissenschafts-Redaktionen) seit einem Jahr komplett versagen, zeigt wie allumfassend die Kampagne wider aller Vernunft gefahren wird. 



https://www.infektionsschutz.de/coronavirus/tests-auf-sars-cov-2/pcr-test.html

Samstag, 16. Januar 2021

Warum weitere #lockdown-Verschärfung absehbar UNSINN ist

Mein letzter, kurzer Appell an die Vernunft vor dem Totalen Lockdown-Disaster


Aktuell kommen ~80% der Toten aus Pflegeheimen.
Diese Zahl ist eindeutig und sagt uns glasklar, wo wir ansetzen müssten.

Der #lockdown schützt diese Menschen nur bedingt.
Viele junge, vitale Menschen, die seit Monaten ihr soziales Leben einschränken, haben überhaupt keinen Kontakt zu Risiko-Gruppen. Egal wie lang das Haupthaar einer Person aus einem Haushalt ohne Gefährdete dank Friseurverbot noch wird, es schützt die Risikogruppen NULL.
Und ganz nebenbei, der Betrieb von Friseuren und Geschäften wäre mit Schutzzeiten und Maske problemlos möglich.

Wird der lockdown nun verschärft, trägt das nur sehr bedingt zum Schutz von Pflegeheimen bei - wie denn auch?
Nochmal - ein Großteil der Bevölkerung hat keinen Kontakt zu diesen, weder direkt noch indirekt.
Die Folge wird absehbar sein, dass nicht ~80%, sondern über 90% der Toten aus Pflegeheimen stammen - während man diese NICHT gezielt schützt.
Wir verschärfen also Maßnahmen welche die Gesellschaft und Wirtschaft nachhaltig ruinieren, ohne gezielt bei den Risikogruppen anzusetzen.


Worin genau besteht die gedankliche Hürde, dies zu begreifen?🤔


Warum gibt man Beschäftigten in der Pflege keine 1.000€ monatlich NETTO obendrauf - als Entschädigung dafür, ihr soziales Leben zum Schutz ihrer Patienten herunterzufahren (in der Art, wie es von Fürsprechern des härteren Lockdowns SINNLOSERWEISE von uns Allen eingefordert wird)? Von unser aller Steuergeld bezahlt - das wäre mal echte Solidarität die nicht nur nett klingt, sondern wirkt! Die Kosten dafür wären ein Scherz im Vergleich zu dem, was wir bis zum Sommer aufgrund des pauschal-Lockdowns volkswirtschaftlich anrichten, von den sozialen Folgen ganz zu schweigen.

Es ist nicht zu begreifen.
Statt endlich wirksame Maßnahmen zu verlangen, scheint die einzige Debatte zu sein "wie hart" der Lockdown denn nun sein müsste, als wäre dies erstens zielführend, und zweitens als gäbe es keinerlei zielgerichtete, rationale und somit halbwegs intelligente Maßnahmen. Grotesk einseitig, planlos und völlig an Logik und Rationalität vorbei.

Die Tatsache, dass aktuell 80% der Toten aus Pflegeheimen kommen ist Beweis DAFÜR - nicht dagegen, dass ein Großteil der Bevölkerung die Kontakte bereits wirksam reduziert hat! 

Sonst wäre der Anteil der Restbevölkerung an den Toten viel höher. Das Pseudo-Gegenargument, nachdem dies ja insgesamt nur 5-6% der Risikogruppe beträfe ist kein Argument gegen, sondern FÜR den expliziten Schutz von Pflege-Einrichtungen! Warum nicht gezielt dort ansetzen, wo wir das Problem (80% der Toten) bereits gut lokalisiert haben - komplett unlogisch! 
Auch hier nochmal: Die Tatsache, dass 80% der Toten aus Pflegeheimen stammen, diese aber nur 5-6% der Risikogruppen insgesamt beherbergen ist nur ein weiteres Indiz, dass die Risiko-Gruppen außerhalb der Heime bereits sehr gut geschützt sind, dank offenkundig weitestgehend vernünftigem Verhalten in der Restbevölkerung. Dieser grundlogische Schluss wird völlig ausgeblendet, da er kein moralisches Erpressungspotential liefert.

Eine Politik, die TROTZ ALLEDEM den pauschalen Lockdown weiter verschärfen will, als könne man damit Pflegeheime schützen - ist nur unter dem Vorsatz die Wirtschaft maximal schädigen zu wollen, erklärbar.

Dienstag, 12. Januar 2021

Noch - gibt es Hoffnung in diesem Land

Hier mein heutiges Erlebnis, festgehalten für zukünftige Generationen in einem hoffentlich freien, demokratisch verfassten Deutschland. Wir haben Anfang 2021 - der Totalitarismus greift um sich. Offenbar sind tatsächlich sehr viele Mitbürger bereit, sämtliche Freiheiten für totale Sicherheit einzutauschen - "vorübergehend dauerhaft" - wie es heißt. Nur noch bis zur Impfung - die wäre schließlich unsere Rettung. 
So düster die gesellschaftspolitische Situation und Großwetterlage auch scheint...

ES GIBT HOFFNUNG IN DIESEM LAND🍀 

Ich bin heute an einem kleinen Blumenladen vorbeigelaufen, Licht an, ein Schild stand vor der geschlossenen Tür: "Geöffnet als Werkstatt, Eingang über den Hof". Damit versuchte die (vermutliche) Inhaberin, eine Frau Ende 50 ein wenig Umsatz trotz geltendem Lockdown zu machen. Die Auslage schien gut gefüllt mit allerlei Gebinden, Töpfen, Sträußen etc. 

Als ich das Schild las und in seiner "subversiven Absicht" erfasst hatte, habe ich innerlich gequiekt vor Freude und Zustimmung. Ein wunderbarer Moment - eine emotionale Oase!

Durch die große Schaufenster-Scheibe deutete ich der Frau strahlend "Daumen hoch". Ich hatte etwas zu erledigen und erst auf dem Rückweg Zeit, einzutreten. Etwa 30min später dann rein, über den Hof, in das Haus. Auf einer normalen Zimmertür stand "Blumenladen" - kurz angeklopft - die Frau öffnete sofort. Ein kurzes "Guten Tag". Ich wies auf einen bepflanzten Eimer, dessen Qualität mir vollkommen egal war und bezahlte. Dann fragte ich zurückhaltend, ob die Frau einen Moment Zeit hatte. Es war kurz vor 16Uhr, kurz vor "Werkstatt"-Schluss.

Es brach förmlich aus mir heraus. Ich habe der Frau geschildert, dass es mir ein nahezu physisches Bedürfnis war, bei ihr etwas zu kaufen. Mehrfach habe ich mich für die tolle, in diesen Zeiten unbezahlbare Symbolik der Ladenöffnung und des Schildes bedankt. Habe ihr erzählt, dass wenn ich könnte, sofort für Tausend Euro bei ihr einkaufen würde. Die Frau nahm ihre Brille ab, ihre Augen waren bereits groß und glasig - und meine auch, obwohl ich nie zuvor ein Wort mit ihr gewechselt hatte.

Dies Alles hat vermutlich keine fünf Minuten gedauert. Es war für mich ein enorm kraftvoller, urplötzlich zwischenmenschlich intensiver Moment. Ich habe mit der Frau nicht darüber diskutiert ob PCR-Tests überhaupt Infektionen nachweisen können oder es statt generellem Lockdown nicht sinnvollere, abgestufte Maßnahmen zum Schutz der Risikogruppen gäbe - all das spielte überhaupt keine Rolle. Hier sprachen keine Virusleugner, Heimlichrodler oder sonstige "Gefährder" - sondern zwei Menschen.

Endlich ein sichtbares Signal ganz in meiner Nähe, dass man nicht einfach zu Allem "von oben" Ja und Amen sagt. Bisher mein absoluter Lieblings-Moment in diesem Jahr! 

Von warmen Worten kann man keine Miete bezahlen, habe dennoch versucht in wenigen Sätzen der unbekannten Frau in ihrem Laden soviel Zuversicht, Zuspruch und Kraft wie möglich mitzugeben. 

Eifrig werde ich allen Bekannten von dem Laden berichten, auf dass sie alle dort hinfinden - auch wenn sie nur die kleinste Kleinigkeit kaufen.

Die Stimmung in Deutschland wirkt auf mich in diesen Wintertagen verhangen, düster, irgendwie unwirklich. 
Ich hoffe mein heutiges Erlebnis gibt dem ein oder anderen ebenso Auftrieb. 


Wünsche Allen ein gesundes, glückliches Jahr 2021!

Diesem unseren Land - Deutschland - wünsche ich Volksvertreter, statt einer albernen Clown-Truppe von Pandemie-Behauptern. Zurück zu Rationalität und Rechtsstaat.

WIR SCHAFFEN DAS!